http://www.systron.film.hu  
a Systron Digital Pictures függetlenfilmes kompánia hivatalos weblapja   
CRASH-961_MTVA
               feliratkozás hírlevélre:         utolsó megpiszkálás: 2015.09.26    |    lézengés detektor: 000.437.624    |    Levélben zaklatás, gyötrés, kínzás   

Vendégkönyv

Beírás a vendégkönyvbe (jó ez a kis ikon, nem?)

001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018
019 020 021 022 023 024 025 026 027 028 029 030 031 032 033 034 035 036
037 038 039 040 041 042 043 044 045 046 047 048 049 050 051 052 053 054
055 056 057 058 059 060 061 062 063 064 065 066 067 068 069 070 071 072
073 074 075 076


Pepe 2010.10.29      12:15
nem akarok vitatkozni vektorral,de szerintem ha valamit meg lehet csinálni percek alatt, mert ott a programban a lehetősgé.akkor szeritem érdemes újabbat használni. :blush:





Vector/SDP 2010.10.29      09:09
A 6-os premier nálam az, ami mindent visz. Mondták sokan, hogy CS, mert direktbe lehet vágni az m2ts-t. Noshát az m2ts végformátum. Mint zenében az mp3. Érdekes lenne, ha Vangelis mp3 hangmintákból írná a zenéket. Szóval proxy -> DV.avi és vágás. Ez a menete, ha valakinek ez sok idő, az foglalkozzon mással szerintem, mert mindennek megvan a helye és ideje (Pl.: Jorgee is ezt mondta, de nem rá gondolok, mert ő azért érti a dolgokat). Ez az én felfogásom, biztos hülye vagyok. :D ...sőt! sokan tartanak annak épp ezért. Nameg, a vágáshoz 2 gomb kell, a penge, meg a tologatós kezecske. Ennyi. :D (asztalosmester: gyalu, fűrész, kalapács) Ha valaki ennyiből nem tudja megoldani, az megint csak nem erre a dologra termett szerintem. Lehet a gyári preset-eket rádobálni a videókra, meg effekteket a default mappából ráhúzni a kész anyagra, de azt az Adobe csinálta, én meg szeretem a saját ordenáré ócskaságaimat használni. Szeretem, ha minden részletet én befolyásolok és nincsenek kötöttségek. Szóval én ezért használom mindenhez mind a mai napig a 6-os premiert. Az amatőrfilmes műfaj az élvezetről és az önmegvalósításról szól. Aki nem tudja kiélvezni, az szerintem tévúton jár.

Óhhh, Ati! A kerti refik! :D Már nézegettem a softboxokat, de már annyi filmes kacatom van, hogy nem tudom hova tenni. Valszeg be kell ruházni egy raktár-, vagy stúdió helyiségbe. Épp múlthéten volt tárgyalás ez ügyben, lehet, hogy lesz valami. Addig kerti refi. Magunk között mondom: tökéletesek voltak! Állvánnyal 6-7 ezer forint volt. A softboxos állványos refis téma 130 ruppó, mindennel együtt. Nekem sznobizmus. Persze jobban mutat a werkképeken, de a végeredmény a lényeg, nem az, hogy miből csinálták a filmet.

Húúú, mennyiszer megkaptam, hogy jobb lenne ha ügyvéd lennék, vagy vadakat terelő juhász... Nem így lett. Ami ennyi év távlatából már visszafordíthatatlan folyamat. :D Mehetnék a gyárba 3 műszakba esztergálni (szakmám, de csak papíron) e helyett itthon csinálom a CRASH-t. ...tényleg Crash! ...bocs mennem kell! :D :D :D





Pákozdi Attila 2010.10.28      22:03
Látom a legújabb lezártnak tekintett SIDRip Alliance projekt vágásánál a klasszikus régi, ósdi premiert használtad.
Én legutoljára 5 évvel ezelőtt 4 kamerás felvételt vágtam hasonló képpen... megnyugvással látom, hogy nem csak én vagyok a világon ennyire eszement, hogy így kiszúrjak magammal....asziszem... ilyenre csak egy bizonyos embercsoport képes :D
A 3D menü.. . magát a játékot nem ismerem, de hogy valaki egy C64-es progiból szedje ki a képeket... "Margit... nooooormális." ;-)
Na... erről a hozzáállásról csak egy illetve kettő szó jut mindig eszembe... alázat és a szeretet. E nélkül azt hiszem sem ezt sem más szakmát nem lehet csinálni.
Nem fosom tovább a... dehogynem mégegy...
Láttam nálatok is bevált a kertirefi az új klippben... hát ez van.. szegény ember az szegény ember... a végeredményt már úgy is sejtem.
Ja az 5D-hez... a jót nem nehéz megszokni... s a pénzköltéshez csak annyit... sajnos enélkül nem megy a továbblépés.
Apám má' sokszor megkérdezte tőlem, hogy fia miért nem választottál más szakmát? :) Tőled még nem kérdezték ezt? :D





vector 2010.10.25      13:39
Igen-igen, pont ezt beszéltük, hogy szemből derítés recommended. :D Mindenképp kellenek a lámpák, mert ez így nagyon snassz. Képnek kép, de ezek a csupasz technikát dicsérik.
A mai világban "legyen kész gyorsan" a fő szempont. Továbbra is ahhoz tartom magam, hogy akkor van kész, amikor mi azt mondjuk, hogy kész van. :D Egy perccel sem előbb. Ha 2 évig készül, akkor addig készül. Ezt most csak azért írom, mert a lámpákkal el lehet bíbelődni a forgatáson, még ha tudja is az ember, hogy mit akar látni. Szóval lesz mivel mapetkodni. :D





Pákozdi Attila 2010.10.25      11:02
Így hírtelen Vector 5D fotósorozatához annyit tennék hozzá, hogy egy vaku derítésnek, a fényképező felöl érkező alapfénynek elkelt volna, mert úgy sokkal jobb lett volna a fénykép.
A videóklipnél legyetek oly kedvesek lámpát vinni... de ezt gondolom neked már nem kell mondani... :)
Sok sikert az 5D forgatáshoz... ügyes gépész vagy te... usse fogod engedni, hogy a technika elurakodjon feletted. ;)
Várom a végeredményt...
u.i.: ja a gagyi sorozat... én sem vagyok híve ennek, de úgy látszik van akiknek ez kell. A franc se tudja... ma má' nem érti meg mindenki az értelmes képi világot?!





Pepe 2010.10.24      19:07
stallion: nézd meg az utolsótúszt és meglátod miről van szó!!!





noname 2010.10.24      16:54
Ha nem roncsolod, akkor barátokközt lesz, ami köztudottan nem mozifilm! :)





stallion 2010.10.24      16:12
attól, hogy roncsolod a dv-t,miért lenne mozis?





vector 2010.10.24      11:33
Jó kérdés. Nem tudom. Egyenlőre még nem tartunk ott, hogy az 5D képével bármiféle manipuláció megtörténhetne. Ha majd LW-zünk a felvett anyaghoz, akkor kiderül, hogy kell-e buhergálni valamit az összedolgozás érdekében. Szerintem ha jól van befényelve a CGI, akkor teljesen belepasszol a csupasz 5D képébe, mert olyan tiszta, meg fullextrás, hogy műteni lehetne benne.

A mezei felvett anyaggal meg már semmit nem kell csinálni. Maximum a színek és árnyalatok megkínzásáról lehet szó. Erre zajt tenni, meg blúrt, szerintem fölösleges. Persze az dönti el úgy is, hogy mire készül az adott cucc. Eddig azért kellett a DV kamera képét roncsolni, hogy mozis legyen. Most már nincs mit csinálni vele. Ez úgy mozis, ahogy van. :dave_gahan:





Pepe 2010.10.23      22:08
Figyu Vec! ha megvan az 5d mark, akkor ezentúl nem lesznek roncsolt sysrtonos filmek? :blush:
Nézegettem a képeket a workblogon szerintem ezt már kár lenne elb...szni a grainnel meg blurral!persze most majd megkapom, hogy azt csináltok amit akartok. tudom, csak kérdezem. szépen kérdeztem! :rolleyes:





Beírás a vendégkönyvbe (jó ez a kis ikon, nem?)

001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018
019 020 021 022 023 024 025 026 027 028 029 030 031 032 033 034 035 036
037 038 039 040 041 042 043 044 045 046 047 048 049 050 051 052 053 054
055 056 057 058 059 060 061 062 063 064 065 066 067 068 069 070 071 072
073 074 075 076


 
Vendégkönyv
http://www.systron.film.hu - Systron Digital Pictures - since 1988 - Salgótarján 2017

Az oldalon felbukkanó minden bizgentyű, hogyishívják és mütyűrke a miénk, de ha fel szeretnéd használni, akkor nyugodtan tedd meg, de lécci jelöld meg a forrást jól látható módon, egy linkkel megspékelve.




Systron Logo

      http://www.systron.film.hu
      2003-2017




AdminArea:
BackStage3.2
created by
Systron Digital Pictures