Vector |
2006.01.31 23:24 |
Ha premierPRO(nyó)-val ügyködsz, akkor nem tudok hozzászólni, mert nem használom, s?t gy?lölöm is. :) Amit írtam, az a 6.0-ásra használható delejez? mós'n.
|
|
Buttlers |
2006.01.29 17:54 |
Hát, asszem elég nehéz így írásban elmagyarázni, de néhány nap gondolkodás alatt rájöttem :) Szerintem a "position" a kezd? elhelyezkedése a képnek, végs? pedig az "anchor point".... (monitor ablak->effekts)
szerintem.
:)
|
|
Vector |
2006.01.29 16:20 |
Hát amelyiket mozgatni szeretnéd.
"...ha mozgatni akarom a videót a videón?" - itt kezd?dött a probléma. Most err?l beszélünk nem? :)
|
|
Buttlers |
2006.01.28 17:16 |
Igen, Premierrel, de melyik "video"-ra kell rákattintani? Effekten belül?
1ébként: mondjátok meg az Utsó túsz c. film szöszijének, hogy Buttlers puszilja Szolnokról! :)) Rem, kap még szerepet az elkövetkezend?kben! :)
|
|
Vector |
2006.01.28 16:37 |
Premierrel? Mert ott a videón jobb gomb, aztán "video" -> "Motion".
|
|
Buttlers |
2006.01.28 14:45 |
Az, hogy a kisebb méret? videó jobbról balra elmásszon....szép lassan..:) csak vajon megoldható-e ez?
|
|
JORGEE |
2006.01.28 03:45 |
"Na most mi lenne az az utómunka? :)"
Lightwave ;)
|
|
Buttlers |
2006.01.27 23:36 |
Vector, király az írásod a Blue Box-ról, de azt nem írtad le a 3D-s fejezet alatt, hogy mi van akkor ha pl. ha mozgatni akarom a videót a videón? Van egy baromi szép sziklafal képem (JPEG) és h?sünk épp azon mászik fel. Na most úgy akarom, hogy: lekicsinyítem a kamerával felvett képet kb 20%-ra, és a JPEG kép teljes marad a háttérben. Mivel a f?szerepl? épp felfelé mászik a falon, olyan felvételt akarok, hogy a lekicsinyített videó szép lassan felfelé mozogjon a nagy háttéren. Megoldató ez egyáltalán, nemtom, hogy tud-e ilyet a premiere 7.0...
Egyébként te is írtad az írásodban, hogy utómunkával megoldható ez :) Na most mi lenne az az utómunka? :)
|
|
Buttlers |
2006.01.27 23:09 |
Húú, akkor az nem semmi munka még külön! Egész pontosan megcsináltátok, észre sem lehet venni, hogy alámondásos a hang...
|
|
Vector |
2006.01.26 19:30 |
Igen, utószinkronozunk. Sok probléma van az eredeti hanggal, például amikor az ember a forgatáson azért áll le, mert a távolban elmegy egy traktor, vagy mert a szerepl? nem tudja pontosan a szöveget. A helyszíni hanghoz jó mikrofon kell, plusz ember, aki foglalkozik vele. Ezért szeretem én jobban az utószinkront. Term. helyszíni hang után is lehet szinkronozni, ha nem tetszik, de szerintem amat?rfilmben ez csak plusz ny?g. Az utószinkronnál ügyelünk rá, hogy hasonlóan "szokolrádiós" legyen, mint az eredeti kamerahang, csak nyílván sokkal kevesebb zajjal.
|
|
|